ソーラパネルとポータブル電源は、あると便利ですが、用途が一つだと高価に感じます。
家庭の省エネ用として使用できるソーラパネルとポータブル電源を探してみました。これらは必要なときには非常時やアウトドアなどで使用できます。
また省エネ用では、発電効率がよい２００Ｗのソーラパネルが必須です。
では具体的なおすすめの製品はどれでしょうか？？
省エネ用＋非常時＋アウトドア用で使うためのおすすめのセット（結論）
この用途でのおすすめのセットは
◆おすすめのセット
BLUETTIのポータブル電源 EB55とソーラパネル PV200のセットです！
２番手は、EcoFlowのRIVER 2 Maxと160Wソーラーパネルのセットです。
省エネ用、非常時用、アウトドア用で使用するための条件を考えてみました。条件は必須ではありませんが、なるべくこの条件を満たしているか、近いものが欲しい製品です。
◆ポータブル電源 ・バッテリー寿命が長い
・パススルーに対応（充電しながら電源として使用可能）
◆ソーラーパネル ・出力 ２００Ｗ以上
◆重量 ・ソーラパネル、ポータブル電源ともに８ｋｇ以下
◆価格 ・トータル １０万円以下
◆バッテリーの寿命
ここ数年、高容量のバッテリーで採用されていた安全で寿命が長いリン酸鉄リチウム電池が容量が小さいポータブル電源にも採用され始めています。
リン酸鉄リチウム電池を用いれば寿命（充放電回数）が２５００～３０００回以上が期待でき、毎日使用する省エネ用として使用できます。
◆パススルーに対応
パススルーは、充電しながら電源として使用可能な機能です。メーカーや機種によっては、バッテリーが痛むといういう理由ですすめていない場合もあります。これが利用できれば、充電しながらパソコンやＴＶに使い更に省エネがすすみます。
◆ソーラパネルの出力
省エネ用途で使用する場合は、ソーラパネルでの充電が必須です。ソーラパネルの出力２００Ｗあれば、冬場の太陽光の弱い時期でも余裕で５００Ｗｈのバッテリーをフル充電することができます。
◆重量
どの用途でも持ち運びがあります。特に我が家では省エネ用途で使用するときに屋根の上にソーラーパネルを広げたり、ポータブル電源を持ち歩いたりしています。
嫁さんが持ち運ぶことも多いので重量はソーラーパネル、ポータブル電源とも８ｋｇが限界の重量です。
◆価格
省エネ効果で元を取ろうと考えると、トータル金額が１０万円以下に抑えたいところです。
我が家には、BLUETTIの２００ＷのソーラパネルとSYOKIの１２０Ｗのソーラパネルがあります。ポータブル電源の容量はそれぞれ、５３７Ｗｈと５４０Ｗｈです。
この２つのソーラーパネルを一番太陽光が弱い１２月～１月までの使用状況で比較してみました。
◆違いは！
・１２０Ｗのソーラパネルで５４０Ｗｈの容量をフル充電できない
・２００Ｗソーラパネルではフル充電に対し余裕がある。
この違いは設置条件や場所によって異なりますが、神奈川県にある我が家での状況です。
年間を通じて５４０Ｗのポータブル電源を省エネで有効に使うためには、冬でもフル充電が可能な２００Ｗのソーラーパネルがおすすめです。
充電に余裕のある季節では、充電しながら電源として使用すれば、より効率的に省エネをすることができます。
一番日差しの弱い１２月～１月にかけて約１ヶ月間この２つで充電状況を比較してみました。今年は天候がよく神奈川では連続２０日ぐらい晴れの日が続きました。
我が家では天気がよいと、屋根にソーラーパネルを広げて充電を行います。屋根の傾斜は緩く１５度ぐらい？です。効率よく太陽光をひろうにはもう少し角度をつけた方がよいのですが面倒くさいので屋根に広げるだけです。
朝９時頃から広げ夕方まで放置しています。
BLUETTI ２００Ｗソーラーパネルの発電状況
充電量（発電量）はポータブル電源ＥＢ５５のパネルで確認できます。雲がかかるとその状況に応じて発電量は落ちますが、日が当たってるときは冬場でも、１００～１５０Ｗぐらいの表示です。
窓際にポータブル電源を置きソーラパネルで充電しています。この日は１３４Ｗで充電中です。
コンセントで充電しても、７５Ｗ程度なのでかなり効率的に充電できています。
晴れの日ならば、途中雲がかかっていても１５時までには、フル充電が完了します。ここ１ヶ月でフル充電できなかったのは３日ぐらいです。天候がよいとソーラーパネルは力を発揮します。
SYOKI １２０Ｗソーラパネルの発電状況
この１２０Ｗのソーラパネルもほぼ同じ条件で屋根に設置しています。
晴れの日でも、充電量は６０～８０％です。残念ながらフル充電までには至りません。もちろん冬場でなく、太陽光が強い春から秋にかけてはフル充電が可能です。
我が家のシステムでは、月２３日フル充電できれば月に１０ｋＷｈ／台省エネできる計算になります。
◆ポータブル電源の省エネ効果
単純に電気代に換算すると １０ｋＷｈ ⇒ ３００円／月 です。
残念ながら、決して大きな金額ではありません。５４０Ｗのポータブル電源がある我が家でも６００円／月です。
ところが、副次的な効果は更に大きな結果がでています。
別の記事で紹介した通り、我が家ではＴＶの電源はポータブル電源を使用しています。
◆ＴＶ省エネ効果
１８kWh／月 ⇒ ５４０円／月 の削減です。
これは単純な電気代ではなく、ＴＶはポータブル電源でしか見れないので、ＴＶを無駄につけていた時間を減らしたことによる省エネです。
最近気が付いたのは、ホットカーペットの省エネです。我が家では猫が２匹居て、夜中も猫のためにホットカーペットを半面つけっぱなしにしています。
彼女（猫）にとってはホットカーペットの上は大好きな場所の一つです！
２台あるポータブル電源の一台をホットカーペットにつなげて使っていると、２畳用のホットカーペット半面でも３時間ぐらいでフル充電したものが空になります。
ホットカーペットは一度温まるとサーモスタットが効いて実際にはあまり電気量を使用していないと思っていたのですが、冬場気温が下がってくると、かなり電気を使っているようです。
つけっぱなしだと夜中だけ（７ｈ）でも、１.２ｋＷｈは使用しています。
これに気が付いて、３０Ｗｈの小型の電気毛布に変更しました。
これだけでも１ｋｗｈ／日の省エネです。
◆ホットカーペットの省エネ効果
３０ｋｗｈ／月 ⇒ ９００円／月 の削減です。
このように、ポータブル電源で省エネを考えていると無駄な電気を使用しているところが見えてきます。
ソーラパネルとポータブル電源の組み合わせは条件が合えば、メーカーが異なっても接続が可能です。ここでは、リスクや面倒くささを避けるために、同じメーカーで保証されているものから選択します。
◆リン酸鉄リチウム電池
リン酸鉄リチウム電池を使用すると安全で長寿命が実現できます。価格は高くなるようですが、寿命は５～６倍（充放電の回数は２５００～３０００回）になります。
少し前までリン酸鉄リチウム電池は大容量バッテリー主体でしたが、ようやくキャンプなどで使われる軽量の５００Ｗｈ程度ポータブル電源で使われるようになってきました。現状過渡期にあります。
◆２００Ｗソーラパネル
２００Ｗ出力のソーラーパネルは、１０００Ｗ以上の容量のポータブル電源用のものが多いのが現状です。
容量が５００Ｗのポータブル電源用のソーラパネルは１００Ｗのソーラパネルが主流です。短時間で充電したい場合は、１００Ｗのソーラーパネルを２枚並列に使うことになります。当然費用は倍、大きさも大きくなりセッティングも面倒になります。
今回は、リン酸鉄リチウム電池につながる２００Ｗのソーラパネルという視点で選びました。
この視点で選ぶと選択肢は極端に少なくなります。
| メーカー | BLUETTI | EcoFlow | Anker |
| 型名（ソーラパネル） | PV200 | 220W両面受光型ソーラーパネル | 531 Solar Panel |
| 出力 | 200 | 表面 220W / 裏面 155W | 200 |
| 防水性 | IP65 | IP68 | IP67 |
| サイズ（展開時） | 59 × 226.5cm | 82×83×2.5cm | 213.0.x 60.2 x 2.0cm |
| サイズ（収納時） | 59 × 60cm | 82×50×3.2cm | 60.2 x 57.0 x 6.0cm |
| 重量 | 7.3kg | 9.5kg | 9.2kg |
| HP価格 （円）税込み | 59,980 | 69,300 | 69,990 |
| 接続可能なポータブル電源 | BE55 | DELTA 2 | 767 |
| 容量 | 537Wh | 1,024Wh | 2048Wh |
| HP価格（円）税込み | 59,980 | 143,000 | 299,900 |
接続可能なポータブル電源は一番小さい容量のものを記載しています（おとたの調べ）
表を見ても分かるように、BLUETTI 以外は接続可能電源は容量が大きいものです。残念ながら容量の大きい電源は価格が高くなります。システムで１０万円以下という条件からは逸脱します。
２００Ｗソーラーパネルを使用すると効率的なのですが、省エネ用＋非常時＋アウトドア用でコストパフォーマンスが高いという条件を付けると選択肢は、BLUETTIの一択になってしまいます。
そこで、今度はポータブル電源の容量が５００Ｗ近辺のシステムで考えてみました。
| ポータブル電源 | ソーラーパネル（最大容量） | |||||||
| ブランド | 型式 | HP価格（円） | 容量Wh | 定格出力電力 | 重さ kg | 容量W | HP価格（円） | 重さ |
| Anker | 535 | 64,900 | 512 | 500 | 7.6 | 100 | 34,900 | 5.0Kg |
| EcoFlow | RIVER 2 Max | 64,900 | 512 | 500 | 6.1 | 160 | 42,900 | 7kg |
| BLUETTI | EB55 | 59,980 | 537 | 700 | 7.5 | 200 | 59,980 | 7.3kg |
私が持っているSYOKI社も当初は候補だったのですが、直近のＨＰを確認するとリン酸鉄リチウム電池の製品が少なくなっているようです。今回は候補から外しました
こちらの方が選択肢が広がります。Ankerはソーラーパネルが１００Ｗｈなので、充電能力は物足りません。１００Ｗのソーラパネルを２枚使うと可能性が広がりますが、重さ、設置面積、価格でデメリットがでます。
◆パススルーについて
・EcoFlowは、よくある質問に「パススルーはできるけどおすすめではない」と記載があります。
・BLUETTIについてはサポートの問合わせから確認しました。メールで「パススルー使用を日常的に使用することは可能です。バッテリーを痛めたり、寿命が短くなることはほぼないです。」との回答を頂いています。
EcoFlowは、ソーラパネルが１６０Ｗ以外は大きな問題がなさそうです。
ここでの選択順位は、BLUETTI、EcoFlowの順です。
まとめとして、設定した「省エネ＋非常時＋アウトドア用」で使うための条件の目標に比べ、おすすめのセットがどれ位条件を満たしているかを表にしてまとめてみました。
| 条件 | 目標 | BLUETTI | EcoFlow | |
| ポータブル電源 | 型名 | ー | EB55 | RIVER 2 Max |
| 寿命が長い | 3000回 | 2500回 | 3000回 | |
| パススルーに対応 | 〇 | 〇 | △ | |
| 重量（ｋｇ） | 7.0 | 7.5 | 6.1 | |
| 価格（円） | 50,000 | 59,980 | 64,900 | |
| ソーラーパネル | 型名 | ー | PV200 | 160Ｗ |
| 出力（Ｗ） | 200 | 200 | 160 | |
| 重量（ｋｇ） | 7 | 7.3 | 7 | |
| 価格（円） | 50,000 | 59,980 | 42,900 | |
| 合計価格 | （円） | 100,000 | 119,960 | 107,800 |
BLUETTIのセットはＨＰでの価格では20,000円ほどオーバーしていますが、直近の初売りキャンペーンでは、合計で100.000円を切る価格でした。他にも微妙に目標未達の部分もありますが、ほぼ良いレベルです。
現在ほとんど使用していないパススルーも使用可能です。太陽光が強くなる季節では、更に省エネ効果が期待できそうです。
２番手のEcoFlowは、省エネ用途でキーになるソーラーパネルが１６０Ｗだったのが残念なポイントです。それ以外のところではBLUETTIに対してほぼ遜色ありません。
